Abwicklung im Raum verdreht

Die Änderung der Bezugsebene trat anscheinend bei einem bestimmten Cutout auf. Beim Untersuchen der Operationen kam etwas Merkwürdiges zu Tage: Für einen Cutout war von CATIA eine Ebene als Profil akzeptiert worden. Das Ergebnis war, daß das Bauteil an der Ebene beschnitten wurde. Leider war das nicht die Ursache.

Da die Untersuchung des Bereiches des Baumes, in dem das Problem anscheinend auftritt, kein Ergebnis brachte, wird zu einer anderen Methode gegriffen: Der Baum wird schrittweise überprüft. In diesem Fall von Anfang an. Der erste Teil des Baumes enthält die Modellierung der Grundkontur, der zweite die Beschnitte, Fasen und Radien.

Für die Grundkontur wurden Wände (Walls) und Flansche (Flanges) verwendet. Teilweise war eine Wand erst aus einer Skizze erzeugt und dann mit einer Verrundung mit dem besetehenden Bereich zusammen gefügt. Bei den ersten Schritten im Baum war die Abwicklung noch in der gewünschten Lage. Nach einer Verrundung drehte sich die Abwicklung dann in eine neue - unerwünschte Lage. Diese Lage entsprach jetzt der  Lage der Wand, die im Blechteil mit der Verrundung eingebaut werden sollte. Langsam dämmerte eine Idee: Richtet sich die Lage der Abwicklung nicht unbedingt nach der der ersten Wand wie gedacht, sondern hat die Reihenfolge der Wände bei einer Ausrundung einen Einfluß?

Also wird die Verrundung bearbeitet und die Reihenfolge der Wände geändert. Das Überraschende: nach der Änderung liegt die Abwicklung wieder in der gewünschten Lage im Raum.